Sperre eines schweizer Züchter für alle WSÖ, RWS und BBI
Veranstaltungen

Einziger Wehrmutstrophen war die Tatsache, dass sich ein schweiizer Ehepaar mt den Richterbewertungen seiner Hunde absolut nicht abfinden wollte, und bereits während der Ausstellung laut und niveaulos über den Richter und dessen Bewertungen zu schimpfen begann. Dass die immer wieder großmundig angepriesene "Swiss Quality" nicht hält was sie verspricht, ist ja bereits hinlänglich bekannt, ist aber keineswegs die Schuld des Richters. Doch dessen nicht genug. Wie nun auf der Homepage dieses schweizerischen Züchters zu lesen ist, werden die Angriffe auf Richter, Veranstalter und andere Aussteller und dessen Hunde, die besser platziert wurden, ungeniert und in völlig inakzeptabler Weise fortgesetzt und als "Beweis" ein unglückliches Bild, das wohl von jedem Hund "geschossen" werden kann, ins Netz gestellt. Dieses unsportliche und unfaire Verhalten bleibt nicht unbestraft. Der schweizerische Züchter wird für sämtliche WSÖ, RWS und BBI Ausstellungen ab sofort und bis inklusive 2008 gesperrt. Wer bei derart großer, internationaler Konkurrenz bestehen will, kann dies wohl kaum durch lautstarke Beleidigung und Vernaderung des Richters und anderer Aussteller und deren Hunde erreichen, sondern muss seine Zuchtziele überdenken und anders definieren. In erster Linie ist aber von jedem Aussteller sportliche Fairness auch gegenüber besser Platzierten zu erwarten. Wer das nicht kann, muss zu Hause bleiben.

Sperre zeigte Wirkung

Nachdem besagter Züchter die Sperre von WSÖ, RWS und BBI zur Kenntnis nehmen mußte, hat er seine diskriminierenden und richterschädigenden Passagen gegenüber Richter und Veranstalter aus seiner Homepage genommen und den "Bericht" auf seiner Homepage entsprechend umgeschrieben. Unter anderem wurden folgende Aussagen gestrichen:

• Die Richterurteile wären eine Farce
• So wurde denn, wie in der Zucht, Quantität vor Qualität platziert
• Die Ausstellung könnte man getrost in Modl-Bortel Festspiele umtaufen

Geblieben sind Angriffe auf den Siegerhund, der, anstelle einer Gratulation für den Sieg, mit schlechten Bildern diskriminiert wird, um zu "beweisen" welche "Farce" doch dieses Richterurteil darstellt, und wie schön dagegen der eigene, unterlegene Hund vermeintlich ist. Geblieben sind Anwürfe gegen die "Richterleistungen der früheren Jahre" (Hr. Uwe Fischer und Fr. Libuse Ubrova) und geblieben ist vor allem die Erkenntnis, dass sportliche Fairness im Vokabular dieses Züchters ein Fremdwort ist. Schade, aber die "Modl-Bortel Festspiele" werden in Zukunft auch ohne diesen Züchter ein Highlight in der europäischen BBS Welt bleiben.